In het verleden is al vaker gebleken, dat als een grens wordt overschreden (zoals bijvoorbeeld met de stikstofuitstoot), dat de overheid “in het algemeen belang” (….) dan maar de regels verandert (de vastgestelde limieten verhoogt dus…). Dus hoe geloofwaardig zijn dan deze “veiligheidslimieten”? En helaas is het vaak zo dat de daadwerkelijke (on)veiligheid pas tientallen jaren later blijkt. En dan zou het zo maar kunnen zijn dat het veel schadelijker is dan werd gedacht. Moeten we dit eigenlijk wel willen?

In 2017 ontving de Europese Unie een brandbrief van een groep van 180 wetenschappers (uit 36 landen), waarin zij waarschuwen voor de gevaarlijke toename van blootstelling aan electro-magnetische straling, die schadelijk is voor mens, dier en milieu. Uit sommige wetenschappelijke onderzoeken is gebleken dat er wel degelijk een relatie is met het ontstaan van kanker, hersentumoren, Alzheimer, en zelfs onvruchtbaarheid.
Een groep Australische stralingswetenschappers heeft een databank aangelegd met studies over straling. In meer dan 2200 onderzochte publicaties bleek in 68 procent van de gevallen dat er sprake was van: ‘significante biologische of gezondheidseffecten’. De Wereldgezondheidsorganisatie WHO heeft de elektromagnetische straling van mobiele telefoons in 2011 al geclassificeerd als ‘mogelijk kankerverwekkend’.

In Nederland is er het Kennisplatform Elektro Magnetische Velden, dat in samenwerking met de overheid zich bezig houdt met straling. Monique Beerlage: ,,De huidige stand van zaken is dat al het onderzoek dat is gedaan aanwijzingen geeft dat langdurig gebruik van de mobiele telefoon iets te maken kan hebben met hersentumoren. En dat is iets wat wetenschappers strak in de gaten houden. We kunnen gewoon niet zeggen dat het onschadelijk is.”